ZEKİ COŞKUN'A YANIT
18.09.2008 09:36

Sayın Zeki Coşkun,
Bugüne değin hiçbir yazınızı okumadım dolayısıyla okuyucunuz değilim ve sizi tanımıyorum. İnternette gezinirken bir rastlantı sonucu ?sizin anlatım tarzınızla söylüyorum; yağsız, tuzsuz ve limonsuz ?salata? biçiminde? iki yazınızı gördüm. Ben, her iki yazınızda sözünü ettiğiniz Miletoslu Aspasia adlı kitabın yazarıyım. Öncelikle size şunu belirteyim ki asla eleştiriye karşı değilim. Yapılan eleştirilerin kesinlikle yapıcı bir yönünün olduğunu her zaman söylerim ve savunurum. Ancak eleştiriniz değil, üslubunuz tuhafıma gitti. Ayrıca bir kitabı mı eleştiriyorsunuz yoksa, Aspasia hakkında ansiklopedik bilgi vermeye mi ya da başka bir şeyi mi açıklamaya çalışıyorsunuz anlayamadım. Doğrusu yazılarınızın başlığına bakınca ve biraz okuyunca değişik bir şeyden söz edeceğinizi sandım ama yanılmışım. Kaldı ki verdiğiniz kimi arkeolojik bilgiler çelişkili ve yanlış. Yazılarınızı makale olarak adlandırıyorsanız biraz daha dikkatli olmanız gerekir. Bilmediğiniz konularda hataya düşmektense bir uzmandan bilgi alsaydınız ya da iyi araştırma yapsaydınız daha yerinde olurdu. İki yazınızda da aynı konuyu işlediğiniz halde hatalar, tutarsızlıklar ve birbiri ile ters düşen cümleler var. Tüm bunlar 2-3 yazı konusu olabilecek nitelikte ama ben köşe yazarı değilim.
Gelelim yazdıklarınıza; 1 Eylül günlü yazınızda verdiğiniz örneklerde yer alan cümleler sizin için çok şey ifade edebilir ama bir başkası için etmez. Örneğin, kitapların başında yer aldığını belirttiğiniz ilk cümleler değil de başka cümleler bana daha anlamlı geliyor. Siz beğeniyorsunuz diye onlar örnek alınacak diye bir şey olamaz. Kaldı ki ben o yazarlar gibi ünlü değilim ve öyle olma gibi bir iddiam da yok. İkinci yazınızda kitabı roman ve monografi olarak nitelendiriyorsunuz. Oysa lütfedip önsözü okusaydınız onun bir öykü olduğunu anlardınız. Her kişinin bir üslubu vardır. Ben mesleki bilgilerimi bir öykü biçiminde ortaya koymaya çalıştım. Bir arkeolojik öykünün nasıl başlayacağına izin verin de arkeolojiye 37 yılını vermiş bir kişi olarak ben karar vereyim. Kitapta Aspasya?dan yeterince söz edildiği gibi M.Ö 5?inci yüzyıl yaşamına ve Batı Anadolu?nun kültürel zenginliğine dikkat çekilmektedir. Hepsinden önemlisi kitapta Aspasia?dan Yunanlı bir fahişe olarak değil, bir bilge kadın olarak söz edilmiştir.
Son söz: Eleştiri yaparken kitapları yemeğe benzetirseniz birileri de sizin yazılarınızı çorbaya, salataya benzetir. Yazı yazmak elbette ciddi bir iştir. Gelişigüzel ahkam kesmeyelim. Bırakalım herkesi bildiği işi yapsın.
Saygılarımla.

A.Semih TULAY
Arkeolog

haberi oku  yorum yaz 

yerinde duramıyolar
16.09.2008 09:26
altınbaş da neye rakip olacağını bilemiyor su işine benzemesin
haberi oku  yorum yaz 

kuzenim
12.09.2008 22:37
kuzenini ecoşu görüyosun dimi? hani son akşam aradığında ders çalışıyodum sende "hepten inek kesildin başımıza'' demiştin... abicim benim kala kala resimlerin kaldı ne diyebilirimki 8 ay oldu yoksun en zor anlarımda yanımdaydın sen bizim canımızdın gidişinle içimden bişeyler koptu halada kopuyo boğazım düğümleniyo abicim benim yakışmadı sana yanımızdasın abicim yanımızdasın canımız kolgamız...
haberi oku  yorum yaz 

igilteredn
10.09.2008 02:50
efendim ben newcastel ingiltereden yazyorum emreni her macin gittik arkadaslarla hincalin bu elestirisini tum butunu ile kiniyorum.emre dinine sahip bir insan ve hayirli bir oyuncu bence turkiye icin..ya hincal ve inun gibileri yuzunden bu bizim ulkemiz sadece tocu degil bircok sey kaybedyor.ben onu kinyorum ve ayiplyorum.benim ona sorum var sen ulken icin ne yaptin hayirsiz
haberi oku  yorum yaz 

tebrik
09.09.2008 12:40
Türk basınında kolay kolay göremeyeceğimiz bir araştırma daha... Yine emir somer farkı..
haberi oku  yorum yaz